「能耗双控」该不该为近期的拉闸限电背锅？

中能供热网 | 热评：前几天，多家上市公司发布公告称：为配合地区「能耗双控」要求，将削减水泥、电石、电解铝、螺纹钢等工业原材料产能。

受供给减少影响，多种工业品价格不同程度上涨，有的甚至周内涨幅超 40%。

实际上，「能耗双控」这一政策提出于六年前。是通过控制能源消耗强度和控制能源消耗总量，提高单位 GDP 能源利用效率，促进经济提质增效、绿色发展，保障国家能源安全等。

在过去的五年里，各地的「能耗双控」任务执行得一直比较顺利。为何到了 2021 年的现在，就严重到需要「拉闸限电」了？

其实事情并没有那么复杂。回到前文中所述的欧洲地区电价上涨是因为原料价格上涨，而国内电力企业要面对的问题是电价是一定的，但原材料价格是浮动的，比如煤炭。

我国发电对煤炭的依赖极强，截止 2021 年 6 月底，全国可再生能源发电装机达到 9.71 亿千瓦，但发电量1.06万亿度，只占到规模以上电厂总发电量的 27%。

而以煤为燃料的火电，2021 年 1 至 8 月火电发电量占总发电量的 72%。

煤炭价格上涨了多少呢？国内市场方面，郑商所动力煤期货 2020 年 9 月时为 550 至 600 元，到今年 9 月 23 日，价格已经涨到了 1200 元以上，其中最近一个多月时间就上涨了 50%。

这里可以再驳斥一下「国际资本操纵」论。我国的动力煤进口只占到总供应的 9%，总不可能是这 9% 操纵了全局吧。

煤价上涨至此代表了什么呢？我国火电厂的平均发电燃料成本 304.2 克/千瓦时，如果煤价( 7000 大卡标煤)为 1200 元/吨，折算每度电的燃料成本为 0.365 元。

而目前火电的上网电价为 0.35-0.42 元(各地区不等)。换句话说，电厂每发一度电，至少亏损 0.1 元。换谁是电厂，谁都不会继续多发电啊。

而令用电遭受双重打击另一点是可再生能源发电这一条略短的腿今年也有点「瘸」。

受青藏高原积雪融雪少，澜沧江、金沙江上游降雨少影响，今年二季度，澜沧江、金沙江上游来水同比偏枯两三成；

电站水位均接近死水位附近，日均发电量比预期减少近2000万千瓦时，其他红河、李仙江流域来水偏枯接近四成，中小水电发电也同步大幅减少。