导读:当“垃圾围城”的焦虑逐渐远去,长三角、珠三角等地的垃圾焚烧发电厂却面临新难题——垃圾量不足,设备“吃不饱”。这一反差背后,是中国垃圾分类政策的成效、行业产能过剩的阵痛,以及技术升级与商业模式创新的突围战。

现象:垃圾量下降,焚烧厂“吃不饱”
2025年,中国垃圾焚烧发电行业迎来转折点。
产能过剩:全国城镇生活垃圾焚烧处理能力达115.55万吨/日,但实际清运量仅2.62亿吨/年(约71.8万吨/日),平均负荷率62%,近四成产能闲置。
区域分化:
长三角:某地级市3座焚烧厂日均负荷率仅55%,设备闲置率超30%;
中西部:贵州、甘肃部分项目因城镇化速度低于预期,被迫降负荷运行。
企业困境:西咸新区北控环保设计处理能力3000吨/日,实际进厂量仅2000吨,4台焚烧炉常年仅开3台;华东某省三座焚烧厂为抢垃圾,处理费从80元/吨压至50元/吨,成本难覆盖。
表1:2024年中国垃圾焚烧产能利用率区域对比

原因:垃圾分类与政策调整的双重影响
1.垃圾分类见效,可燃物减少
安徽、合肥等城市推行垃圾分类后,可回收物、厨余垃圾分出率提升,进入焚烧厂的其他垃圾量下降。例如,合肥市2025年原生生活垃圾“全焚烧、零填埋”,但回收利用率达41.8%,间接减少焚烧需求。
陈年垃圾开挖:苏州玉龙填埋场等老旧垃圾山被开挖,轻质可燃物送焚烧厂发电,但这类“增量”不可持续。
2.政策调整:补贴退坡与环保标准趋严
补贴退坡:2023年起,新投产项目不再纳入中央财政补贴范围,企业回款压力增大,部分项目内部收益率从8%降至6.2%。
排放升级:浙江等省份要求垃圾焚烧厂实施超低排放改造,二噁英排放限值收紧至0.1ngTEQ/Nm³,环保投入增加。
3.行业扩张过快,产能错配
“十三五”期间,部分城市超需求建设焚烧厂,导致中西部地区设备闲置率超30%。

部分垃圾焚烧类上市企业的业务数据 图源:每日经济新闻
突围:技术升级与商业模式创新
1.技术突破:从“烧垃圾”到“烧效率”
智能燃烧系统:某焚烧集团自主研发的自动化系统,可根据垃圾成分调节炉排速度和风量,热效率稳定在85%以上,年多发电1500万千瓦时。
污泥协同处置:西咸北控将污泥掺烧比例提升至40%(行业平均10%),降低原料成本。
飞灰资源化:少数企业突破飞灰制建材技术,虽商业化规模有限,但为行业探索新路径。
2.模式转型:从发电到综合能源服务
供热改造:中科环保、中国天楹等企业将焚烧厂改造为“能源绿岛”,向周边工业园区供热,提升经济效益。例如,合肥某焚烧厂年发电量14亿度,同时满足周边企业蒸汽需求。
产业链延伸:提取炉渣中的贵金属、制作环保砖;将焚烧厂变为环保教育基地,年接待参观者超10万人次。
3.出海战略:技术输出开辟新市场
截至2025年11月,中国企业参与海外垃圾焚烧项目达101个,遍布东南亚、中亚等地。例如,中国天楹在越南、军信股份在吉尔吉斯斯坦的项目,既消化国内过剩产能,又输出技术标准。
未来:从“规模为王”到“价值为王”
行业整合加速:2025年,瀚蓝环境以119.5亿港元私有化粤丰环保,中科环保、永兴股份等企业通过并购扩大市场份额,行业集中度提升。
政策支持化债:地方政府化债工作提速,缓解企业应收账款压力,现金流改善为技术创新提供空间。
绿色金融助力:碳交易机制完善后,垃圾焚烧的减排属性(替代化石能源、避免甲烷排放)将带来额外收益,吸引绿色投资。
结语
“垃圾不够烧”的表象下,是中国垃圾治理从“末端处理”向“全链条管理”的升级。当焚烧厂不再满足于“吃垃圾”,而是通过技术赋能、模式创新和国际化布局,转型为城市能源枢纽和资源循环中心,这场转型或许正是行业高质量发展的必经之路。







