农村清洁取暖老大难 城镇模式难奏效

来源:中国炉具网 作者: 关键词: 煤改电 煤改气        收藏 0   

2019
04/17
09:41
中国炉具网
分享
投稿

我要投稿
导读

近年来,我国开始推行煤改气、煤改电,但广大农村地区仍以烧散煤为主。当前清洁取暖政策、规划更多围绕城镇地区,在农村地区实施

 近年来,我国开始推行煤改气、煤改电,但广大农村地区仍以烧散煤为主。当前清洁取暖政策、规划更多围绕城镇地区,在农村地区实施清洁取暖难度更大、问题更复杂。清洁取暖是重点,农村清洁取暖是难点,城镇地区的清洁取暖推广模式在农村地区难奏效。
    调研发现:农村清洁取暖远比想象中困难
    为验证各种技术路径在农村清洁取暖现实中使用效果,摸底农村取暖现状、了解用户清洁取暖需求,编制农村清洁取暖报告及解决方案,为各地政府制定规划、出台政策、实施项目提供建议与参考。2017年12月至2018年2月,中国炉具网联合北京化工大学、华北电力大学部分学生,对12个省、29个县市、60个村、1000余户取暖现状进行了调研。
    调研发现,基于经济性、现实性和生活习惯,炉具仍是农村最受欢迎的取暖方式。随着人们生活水平的提高,用户开始追求清洁化、自动化、智能化、品质化取暖,节能环保炉具受用户欢迎。但也存在一些问题:传统低效炉具燃用劣质散煤普遍存在,散煤没有从源头得到有效控制;洁净煤球质量参差不齐,用户使用积极性不高,背后是价格、补贴机制原因;燃料与炉具不匹配,洁净煤炉混烧散煤和洁净煤球现象普遍,没有充分发挥“好煤配好炉”的减排优势。
    对于“煤改电”“煤改气”的推广,没有了烧煤的异味,干净,智能温控,不用半夜加煤,方便,虽然室内温度比原来燃煤有所下降,但总体来说,比烧煤取暖更舒服。但高昂的气价和电价成了煤改气、煤改电推广绕不过的一道坎。
    在调研中发现,想尽办法的节省采暖开支、在温度和成本之间艰难抉择,是农村居民“煤改”后的采暖常态,而这种对采暖成本的关心、计较甚至“算计”也凸显了当前农村居民的现状和经济承受能力。煤改气、煤改电主要依靠政府补贴推动,关键是补贴如何落到百姓手中,如何将电、气价格降下来,让老百姓真正用得起。在农村煤改气工程中,气荒、管道安装不规范及居民使用安全同样值得关注。
    农村清洁取暖是一项系统工程、复杂工程,不是简单地提供一个热源就能解决问题,在推进实施过程中,应充分考虑各利益相关方诉求,因地制宜,多措并举,统筹考虑房屋保温、环境容量、基础设施、经济条件、用户习惯等现实问题。从调研情况来看,农村清洁取暖远比想象中困难。
    能源变革视角下的农村清洁取暖
    围绕“新时代背景下的能源变革与农村清洁取暖”“农村清洁取暖现状及解决思路”两大议题进行交流探讨,把农村清洁取暖放在乡村振兴战略、生态文明建设、能源变革的新时代背景下,与会专家进行了深度探讨。
    当前阶段下,煤炭依然是我们国家的主要能源,不可替代,清洁高效地把煤炭利用起来特别重要。现阶段应该变被动为主动,利用能源变革来推动农村发展和社会进步,将农村清洁取暖与脱贫挂钩,用能源系统变革影响整个三农走向,将振兴农村的课题和能源变革结合起来。
    能源利用与农村清洁取暖如何有效结合,农村清洁取暖发展思路应该是以更少的能源消耗,保障冬季清洁取暖需求。应统筹城镇和农村,能源系统与供暖系统、农业生产与乡村生活,以提高建筑能效和转变生活方式为前提,推进农业生产废弃物能源化利用,将煤炭清洁利用与清洁能源替代并重,推进农村清洁取暖革命和用能革命。农村清洁取暖应坚持“以人为本,舒适经济;节能优先,减排为主;因地制宜,多元发展;企业为主,政府推动”原则。
    对于农村清洁取暖问题,大家在探讨有那么多气吗?气价老百姓能用得起吗?政府财政补贴能一直持续下去吗?所有问题交织在一起的时候,对我们今天的议题提出新要求。农村用能一是效率,二是清洁,农村取暖路线最早是生物质,然后是散煤,再就是洁净型煤,再就是天然气,是与经济发展水平联系在一起的。立足当前广大农村地区经济发展水平,应更多考虑煤炭的清洁高效利用。
    多元发展是方向 房屋保温是关键
    调研发现,当前农村清洁取暖方式已经呈现多元化,如“煤改电”“煤改气”、清洁煤配套节能环保炉具、生物质能配套专用炉具等,一些醇基燃料、太阳能、浅层地热能等取暖模式也开始出现在农村。
    农村清洁取暖要坚持因地制宜原则,不能简单地理解为“煤改电”“煤改气”,要立足农村实际,多元发展。
    对于农村清洁取暖的技术路径,短期主战场是煤炭清洁燃烧,因为天然气储备库建设需要较长时间,供应安全没有保障,价格太贵,补贴不可持续;煤改电不仅价格贵,一旦遇到连续极端严寒天气,难以保障。长期的主战场则是建筑节能改造+清洁能源取暖。
    基于我国农村复杂情况,农村地区的采暖要因地制宜、多能互补,不是一两种能源就能覆盖和替代的,不管推什么燃料、配套什么设备,绕不过“因地制宜、多能互补、政府可持续、居民喜欢用”的方针。
    对比北方地区不同区域不同取暖方式,及同一区域内同样取暖方式下的取暖效果,房屋保温是决定取暖效果和室内温度的关键因素。
    以北方100平米采暖面积计算,未做节能改造的房屋,一个采暖季大概需要使用3吨煤,而房屋节能改造后,可以节省50%燃料,不仅节约了采暖成本,还减降低了污染物排放。对于农村清洁取暖,不管用什么能源,采用何种技术路径,农房节能改造是关键和前提,应引起各地政府部门足够重视。
    北方农村房屋保暖性能差,直接导致热量散失、能源浪费。应合理有效地使用财政补贴资金,农宅建筑节能改造和能效提升补贴资金与农村其他补贴资金整合,以扩大农村建筑节能示范影响力,提升农宅节能效率的同时,节省农民采暖费支出,提升农民生活品质。
    燃料适配炉具 农村清洁取暖最现实技术路径
    燃用劣质散煤、大量使用传统低效炉具是造成大气污染的主要原因。立足现实,解决农村散煤污染应对症下药,农村取暖不使用劣质散煤并不等于取暖不烧煤,而是少烧煤、烧好煤。
    对于天然气或电暂时不能覆盖的区域,“好煤配好炉”是一条可行路线。2017年采暖季出现的气慌和采暖问题,是“一刀切”禁止燃煤采暖政策与现实情况的脱节,为保障用户温暖过冬,相关部门紧急通知允许烧煤。我们应该有一个总体认识,清洁取暖不等于去煤化,煤炭清洁高效利用是现实可行的解决方案。
    中在农村散煤污染日益严峻的形势下,让广大居民享受到安全、清洁的供暖,关系着百姓切实利益,需要从百姓的需求和环保两方面考虑。目前,炉具仍是广大农村地区主要采暖方式,大量实践和案例证明,在尚不具备“煤改电”“煤改气”条件且环境容量较大的地区,实施清洁煤配套节能环保炉具、生物质成型燃料配套专用炉具,是目前阶段最经济、有效的措施。
 
投稿联系:投稿与新闻线索请联络言过 13601277774(微信同号) 投稿邮箱:heating58@126.com。
关键词: 煤改电 煤改气
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
特别声明
本文转载自中国炉具网,作者: 不详。中能登载本文出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考,版权归原作者所有。若有侵权或文中涉及有违公德、触犯法律的内容,请及时联系我们。
凡来源注明中能*网的内容为中能供热网原创,欢迎转载,转载时请注明来源。
 
更多>为您推荐
广告
广告
广告

APP

中能热讯随身的行业商务资讯

中能热讯APP随身热讯

扫码下载安装

公众号

微信公众号

扫码关注

顶部